售前在线咨询
请专家联系我
工单服务
2022中小企业全国行
迁移能力
评估、同步、割接与优化四段能力可拆分采购，降低一次性迁移风险。
迁移评估
盘点应用依赖、数据量与网络拓扑，制定分批次迁移优先级。
在线迁移
支持热迁移与增量同步，缩短割接窗口，降低停机时间。
数据库迁移
兼容 MySQL、SQL Server 等主流引擎，保障数据一致性与完整性。
应用改造建议
识别不适合直接 lift-and-shift 的系统，给出容器化或重构建议。
割接演练
预演切换流程与回退方案，确保正式割接可控可逆。
上云优化
迁移完成后进行资源右Sizing 与架构优化，持续降低云支出。
迁移平台
迁移管控平台与源端、通道、目标侧的技术模块构成如下。
源端采集
无代理/轻量 Agent 盘点主机、数据库、对象与依赖拓扑。
传输通道
加密专线或 VPN，带宽限速、断点续传与校验和比对。
目标适配
镜像格式转换、驱动注入、云资源规格与网络模板映射。
管控平台
任务编排、增量同步状态、割接窗口排期与回退剧本。
典型项目
典型项目按搬迁动因划分，描述客户背景与交付目标，非平台功能列表。
数据中心搬迁
异构云迁移
数据库上云
机房租约到期或机房裁撤，需在有限窗口内整体迁云。
典型客户
自建机房运营多年、面临退租或能耗约束的中大型企业。
业务痛点
系统数量多、依赖关系复杂，一次性停机风险不可接受。
预期成效
按业务优先级分批迁移，正式割接停机控制在约定窗口内。
现网绑定单一云厂商，成本上升且议价能力弱。
典型客户
在多公有云间评估切换、希望降低厂商锁定的数字化团队。
业务痛点
专有 API 与存储格式差异大，迁移过程业务不能长时间中断。
预期成效
过渡期双环境并行验证，切换后 TCO 可量化对比并持续优化。
核心库停机窗口极短，业务方不接受长时间只读或停服。
典型客户
金融、电商、政务等 7×24 在线交易型系统运营方。
业务痛点
传统冷备恢复慢，逻辑复制配置复杂且一致性难保障。
预期成效
在线同步缩短割接窗口，上云后性能不低于原环境基线。
